Новости Саранска, России и Мира

18+

Докторская завкафедрой в ЮГУ оказалась плагиатом

Докторская диссертация заведующего одной из кафедр ЮГУ не выдержала проверку на плагиат, она оказалась смесью пяти диссертаций и одного учебника. А вот если бы сотрудник вуза воспользовался сервисом http://antiplagius.ru/help-students-antiplagiat.html, такого конфуза бы не случилось.

Согласно мониторингу вузов, прошедшему в этом году, в ЮГУ работают всего 190 штатных преподавателей, 474 человека от носятся к категории прочего персонала, профессоров менее 30 человек. Должность профессора присваивают на ученом совете, где проходят голосования среди своих же профессоров, доцентов и управленцев.

Проверку провели в связи с проходящим в университете конкурсом на должности педагогических работников. Согласно результатам экспертизы диссертации одного из заведующих кафедрой, докторская диссертация заведующего кафедрой, списавшего свою диссертацию, может быть названа чистым плагиатом. В работе куски текста из оригинальных источников вставлены целыми блоками, по размеру они занимают от одного абзаца до целых листов. При этом списывании на месте оказались даже ссылки на третьи источники, взятые у оригинала, однако оригинал не процитирован, что свидетельству не только о преступном, но и о невнимательном списывании.
Результаты исследования диссертационной работы были опубликованы на сайте «Диссернет», который славится свой непримиримостью к списыванию чужих работ российскими чиновниками.

Очевидно, что сотрудник университета, защищая списанную диссертацию еще в 2007 году, скорее всего, не знал о сервисе, помогающем сделать качественный рерайт из любой статьи или научной работы. В любом случае, такой оплошности даже у студентов не встретишь - каждый знает, что ответственность за украденные слова, - это по меньшей мере, позор. Как бы то ни было, сотрудник вуза явно стремился улучшить собственный статус и имидж, приобрести хорошую репутацию и дополнительное уважение сограждан. Однако название диссертации «Ответственность за преступления против собственности с признаками хищения: состояние, сущность и проблемы квалификации» на фоне обнаружившегося плагиата выглядит особенно издевательским.